Преди девет дни се спомина Re:tv. Според едни – внезапно. Според други – след кратко боледуване.
Ако сте сред 99-те процента от българското население, които никога не са гледали Re:tv, пояснявам – това беше телевизията, която се залюби с блогърите. Прелъсти ги и ги остави.
Но блогър жали ден до пладне, само майка жали чак до гроба. Справка – народното творчество и Гугъл:

От скрийншота се вижда, че сълзите блогърски пресъхнаха много бързо. Най-прясната публикация от първата страница на Гугъл е отпреди 3 дни. (Всъщност доста по-стара е, но изглежда само тридневна заради промени в страницата.)
Явно оплаквачките – пардон, феновете – се въздържат заради правилото: “За мъртвите или добро, или нищо“.
Понеже има и друго правило – че и лошата реклама е по-добра от никаква – аз пък ще си позволя да цитирам и да коментирам малко бабини деветини.
Първо държа да кажа, че по принцип съжалявам, че проектът се провали. Но съжалявам само по принцип и именно за идеята, не за продукта Re:tv.
Опитвах се да гледам Re:tv – първо, защото съм любопитна и исках да видя какво ново се е пръкнало. Второ, защото там се пренесе предаването “Микрофон и мишка”, което някога харесвах в радио-версията му.
Първия път заспах. А аз поначало страдам от безсъние! Втория път не заспах, но то е, защото бях заета и с друго. Аз не се предавам лесно, та имаше и трети, и четвърти път. Е, скоро ми писна от тази не РЕ, ами чиста проба РЕТРО tv!
Като визия Re:tv ми беше по-скучна от стар радиоприемник с дантелена покривчица и ваза отгоре! Като звук – пак горе-долу толкова. Впоследствие гледах отделни “парчета” в Интернет. Не в официалния сайт – той е още по-сив и скучен и от самата телевизия. А в други сайтове – най-вече в блогове.
Сигурно се чудите защо изобщо се занимавам и най-вече защо и вас ви занимавам с Re:tv, след като очевадно смятам, че тя не заслужава внимание.
Отговарям: правя го при законна самоотбрана!
Писна ми да чета обвинения, че който не жали за Re:tv е тъп, прост, чалгар, лишен от свободна мисъл и т.н.
За мен пък чалга е мултиплицираният рефрен (подозирам, че в много случаи става дума за едни и същи автори с различни псевдоними и в различни сайтове):
Жалкото е, че чалгата и риалитито отново ще властват м ефира. Аз телевизия не гледам, но закриването на РЕ:ТВ означава, че около мен ще се движат повече простаци.
Жалко. Харесвахме тази телевизия. Другите са чалга и простотия.
Жалко. Поредната победа на сивотата, посредтвеността и простащината.
Това е най-лошата новина за последните месеци. Жалко! В Чалгария няма място за мислещи.
Жалко защото ми харесваше. Ако ислъчваше порно или чалга щеше да има рекламодатели.
Пак казвам много жалко! Сега кво да гледам? Разни тъпи брадъри, денсове, силиконови ци.и, азис, чалга…
Сега наистина не знам какво ще гледам. Аз останалите чалгарски телевизии не ги понасям.
А телевизията наистина е хубава. Вече каналите ми за бягство от простащината, извинявам се, с която ни заливат от националния ефир, стават с един по-малко.
Ре:ТВ има много зрители, това са активните и будни хора в България, двигателя на обществото. Коментарите тук го показват. Надявам се да се намери начин да продължи работата си единствената останала нормална нечалгаджийска и ченгеджийска телевизия.
На това последното имаше и отговор:
Ако шепата злобари, които винаги са недоволни от нещо и постоянно се правят на интересни, пишейки блогове (които ни четеше Иван Бедров, лека му пръст) и коментирайки глупости във вестник Дневник, са “активните и будни хора в България”, то тежко ни и горко на всички ни.
Смешното е, че феновете на Re:tv претендират да отбират от телевизия, макар че според собствените си твърдения те просто не гледат нищо друго. По една субективна причина – защото за тях всичко друго е чалга. И по две обективни причини:
1. Защото нямат телевизор или кабелна.
Преди 3 години подарих последния си телевизор на едни баби на село…интернет е сбободната медия…гледах само РеТВ по нета, няма нужда от кабеларки!
Гледах я предимно по интернет, тъй като нямам кабелна.
РеТВ бе единствената телевизия, която гледах, защото ползвам само интернет.
2. Защото не живеят в България, но много искат да се върнат и да я оправят.
На мен лично много много ще ми липсва тази телевизия. живея извън България
Смешно е, че аз като емигрант, след една година гледане на РеТВ си казах: гледай ти, нещата се оправят, дай да се върна вече и да допринеса и аз нещо за това.
Честно казано, според мен те не само други телевизии, но и Re:tv не гледат. Нерядко “некролозите” им пише:
Вчера научих от (еди-коя си социална мрежа), че Re:TV спира да излъчва.
Едва днес разбрах за Ре-ТВ.Искрено съжалявам,на мен една независима от политически конюнктури телевизия че ми липсва.Не знам защо г-дата Божилов и Прокопиев смятат,че рейтингът на г;ледаемост не е висок.Нашето семейсво от 5 човека винаги сме гледали Ре-ТВ и на екрана и онлайн.
Реторичен въпрос: защо един редовен зрител трябва да научи случайно, от друг източник, че телевизията спира?
Втори реторичен въпрос: Ако някой не е редовен зрител, защо се прави на такъв и защо се тръшка за огромната си загуба?
Отговорът на втория въпрос е, че именно тази телевизия е създала на неколкостотин души усещането, че те са нещо специално. Ето как често се оценяват самите те:
аз, заедно с малкото останали нормални хора в тази държава приех това адски лично
Други са по-конкретни и по-откровени:
Аз също харесвах Ре:Тв и съжалявам, че беше спряна, в нея работеха и 2-3 мои познати.
Случвало се е скромният ми блог да гостува на “Булевард България”, което е голяма чест за мен.
Тя даде достатъчно гласност на българските блогъри.
Булевард България е изключително добро предаване, в което се дава гласност и на блогърите (блогерите).
С две думи – аз харесвам Re:tv, защото Re:tv ме харесва. Няма лошо. Но няма и много вярно.
Според мен Re:tv флиртуваше със блогърите, но не ги обичаше наистина. И то не защото е давала думата само на някои “свои хора” – така пише из Интернет, но аз самата не мога да твърдя това, защото не съм редовен зрител.
Погледнете самото име: Re:tv. Да, навява носталгични спомени за добрата стара (но лачена!) електронна поща. Но всеки път човек трябва да се чуди как ли се пишат двете точки в адреса на сайта.
Създателите на телевизията изобщо не са се опитали да опознаят публиката си. Иначе щяха на знаят, че това са хора, които:
1. принципно не гледат телевизия; ако гледат, то е онлайн;
2. повече обичат да изказват своето мнение, отколкото да изслушват чуждото;
3. не са особено склонни към лоялност (вижте колко бързо прежалиха Re:tv!);
4. обичат да бъдат ухажвани (то кой ли не го обича?!).
По точка 1 – струва ли си да се прави телевизия за шепа хора? Говори се за около 2500 зрители – че те са колкото за зала 1 на НДК, и то ако на всеки дадат покана за двама души! Да им пуснат онлайн телевизия, всичките едновременно да гледат, пак няма да претоварят цял сървър! Е, и в Интернет попаднах на революционни предложения:
Имам идея за спасяването на Re.tv, вие всичките 50-60 човека фенове купувате по хиляда теливизора и ги пуската всички на Re.tv да се вдигне малко имиджа на телевизиката. Ама е набутвация не е като в Дневник да пишете под различни никове и ипита.
За 2 какво да кажа… Естествено, моето мнение, защо ми е да изслушвам чуждото!
А моето е, че явно телевизията не е давала трибуна на достатъчно блогъри, така че те заедно със семействата им и приятелите им да докарат аудиторията поне до петцифрено число.
По 3 не знам какво да предложа – да бяха направили Re:tv акционерно дружество или нещо от този сорт…
Виж, що се отнася до точка 4, там със сигурност са могли да се постараят повече. Ето профилът на Иван Бедров в социалната мрежа Свежо:

Прави ли ви впечатление, че той е пуснал там 620 публикации, но е гласувал едва за 1090? Имайте предвид, че за всяка негова публикация му се брои по един глас. Тоест, остават едва 470 чужди, които е уважил с гласа си. А в “Свежо”, както и в любовта, математиката е проста – ти на мене, аз на тебе.
Но още по-фрапиращо е друго – 275 души са негови фенове, но той има само 1 приятел. В “Свежо” човек получава информация за публикациите на хората, които е одобрил за свои приятели – така бързо се ориентира и чете това, които те публикуват. Бедров е харесал само един. Съгласете се, че е доста обидно за останалите 275, които са повече от 10% потенциални зрители на Re:tv!
Затова не е чудно, че коментарите за неговите публикации са малко. А огромната част от положителни гласове са анонимни – тоест това най-вероятно е “твърдият електорат”, четящ неговия сайт и гласуващ директно там, а не потребителите на “Свежо”, към които Бедров е, меко казано, високомерен. Казано по-грубо – не го кефят. И те отвръщат със същото. На него и на Re:tv.
Но не журналистиката е големият провал на Re:tv, а мениджмънтът. Телевизията уж претендира, че е граждански проект, но за неуспеха нейните създатели обвиняват рекламия пазар и политиците:
Телевизионният рекламен пазар не подкрепи нуждата от съществуването на подобна телевизия.
Регулаторите и политическият елит системно през годините подкрепят свърхконцентрацията на телевизионния пазар.
Ама чакайте малко, рекламата е част от бизнес стратегията на един рекламодател. А бизнесът по закон трябва да се стреми към печалби! С други думи:
Никой няма да влага пари в телевизии, които не се гледат. Шепата реститутки и “студенти в Ботсвана” не са таргет публика.
(Впрочем, един от любимите блогъри на Бедров е рекламаджия. Дали се е отблагодарил за гостуванията си поне с една рекламка?)
При малобройната си аудитория си Re:tv би могла да се самоиздържа само ако съществува под формата на блог!
При около 7 лева за 1000 импресии и при около 3000 импресии на ден , за месец ще се съберат към 630 лева от реклама. Хайде да не е една, да са пет. Пак стават три хиляди и нещо на месец.
Но не – Re:tv е потрошила 9 милиона досега, за година и половина! (Тоест, по половин милион месечно!)
Не казвам, че 9 милиона са много за истинска телевизия. Но пък и не казвам, че Re:tv е истинска телевизия!
Ако нейните (пряко сила) 3000 верни фена решат да си плащат за удоволствието, то ще им струва по 150-200 лева на месец. Колко от тях са готови да платят и една десета от тази сума???
Истина е, че телевизия не се прави само с пари. Телевизия се прави с много пари!
Истина е също, че от телевизия може да се печели много.
Много пари!
Много влияние!
Re:tv не можа.
Мир на прашния й образ!
Вижте също и:
No results
Ако тази публикация ви харесва, моля, ГЛАСУВАЙТЕ за нея, като кликнете върху бутона със стрелка и надпис СВЕЖО. На гласоподавателите обещавам виртуални кебапчета на корем! :-)
Последни коментари